суббота, 9 декабря 2017 г.

SAP GUI 7.50 Patch Level 3 + Hotfix

SAP GUI 7.50 Patch Level 3

Download from Mega
Download from Mail.ru

SAP GUI 7.50 Patch Level 3 + Hotfix 1

Download from Mega
Download from Mail.ru

четверг, 28 сентября 2017 г.

Adobe LiveCycle Designer 11 + Patch 4

Adobe LiveCycle Designer 11
Adobe LiveCycle Designer 11

Adobe LiveCycle Designer 11 Patch 4
Adobe LiveCycle Designer 11 Patch 4

Adobe LiveCycle Designer 10.4 Patch 6

Adobe LiveCycle Designer 10.4 Patch 6
Adobe LiveCycle Designer 10.4 Patch 6

SAP GUI 7.50 Patch Level 2

SAP GUI 7.50 Patch Level 2
SAP GUI 7.50 Patch Level 2

SAP GUI 7.50 Patch Level 1 Hotfix 1

SAP GUI 7.50 Patch Level 1 Hotfix 1
SAP GUI 7.50 Patch Level 1 Hotfix 1

SAP GUI 7.40 Patch Level 15

SAP GUI 7.40 Patch Level 15
SAP GUI 7.40 Patch Level 15

SAP Frontend Package 7.40 Compilation 3

SAP Frontend Package 7.40 Compilation 3 contains the following SAP Frontend products:

Product                     Version                 Release State      Patchlevel
GUI                         7.40                        Final          8
SCM                         5.0                         Final          Patched as part of SAP GUI - see note 976379 for details
BI                          7.x                         Final          SP05_500
KW                          7.40                        Final          2
SEM                         6.0                         Final          Patched as part of SAP GUI - see note 976379 for details
Screenreader Extensions     -                           Final          43
SAPSprint                   7.40                        Final          11
SAPPDFPrint                 7.40                        Final          2
SAP Console                 7.30                        Final          3
NetWeaver Business Client   6.0                         Final          3
7.40 Compilation 3 Presentation 1
7.40 Compilation 3 Presentation 1

пятница, 18 августа 2017 г.

Разблокировка редактора для программы

Иногда разработчики блокируют программу от модификации другими разработчиками с помощью установки соответствующей "галки" в свойствах программы/ФМ/класса.
Как правило, это бывает когда копируют CUSTOMER-EXIT ФМ в Z - на CUSTOMER-EXIT эта галка стоит (это даже где то в коде захардкожено, что если ФМ начинается на EXIT_ - то галку поставить).
В большинстве случаев это не проблема, поскольку все разработчики работают под одним пользователем. Но есть богатые компании, которые каждому разрабу заводят своего юзверя. И бывает, что разработчик увольняется, возвращается на свою старую галеру, например, а на проекте его пользователя блокируют или вообще удаляют нафиг. И бывает, что за уволившимся приходится допиливать что-то.
И вот когда все это (блокировка редактора, удаление уникального пользователя, допилки) складывается воедино, возникает проблемка - как поправить то, что править не дают?
Не, конечно, вариантов решения масса, можно писать письма базисникам, чтобы те опять завели/разблокировали юзера, сбросили ему пароль, выслали тебе, аргументировать зачем. Можно попробовать обойти это в отладке, если вам дают это обходить в отладке (да есть такие "оригинальные" компании, где в системе разработке по умолчанию нельзя менять переменные и порядок выполнения. Это они типа про безопасность думают, в итоге, как ни удивительно, но они почти единственные полностью "ложаться" под WannaCry или как его там... но речь не об этом). На крайняк, можно в Z прогу вкорячить неявное расширение...
 Но вообще, по мне так самое верное - это снять эту чертову галку прямо в БД. Хотя на истину в последней инстанции, конечно не претендую.
И тут есть тоже загвоздка. Вообще данные по проге лежат в таблице REPOSRC. За блокировку отвечает поле EDTX. (ФМ-ники ищите по группе функций типа LZ*). Но таблица помечена системной и править вам ее не дадут. Даже через собственную прогу - все ваши UPDATE REPOSRC даже активироваться не будут, ну или будут падать, если принудительно активируете.
На таблицу есть довольно известный ракурс TRDIR - но с ним та же история - ридонли.
Но сам то SAP как-то работает с этой таблицей, и недолгий поиск выводит на ракурс PROGDIR.
Править наверное можно и через SE16N, но мне удобнее прожку набросать типа вот такую

пятница, 3 марта 2017 г.

Когда вызывается ФМ, если он IN BACKGROUND TASK?

Вызывается он после завершения UPDATE процессов (CAL FUNCTION ... IN UPDATE TASK). И вот доказательство.
Создаем вот такую табличку:


Создаем вот такой ФМ типа RFC:
FUNCTION zfm_krs_test_bg.
*"--------------------------------------------------------------------
*"*"Локальный интерфейс:
*"  IMPORTING
*"     VALUE(ID) TYPE  CHAR10
*"--------------------------------------------------------------------
  DATA ls_data TYPE zkrs_test_bgto.

  ls_data-id = id.

  GET TIME STAMP FIELD ls_data-tst.

  MODIFY zkrs_test_bgto FROM ls_data.
  COMMIT WORK.

ENDFUNCTION.

Еще один типа UPDATE TASK немедленного запуска (обратите внимание что в нем еще раз запускается BG-ФМ со своим ID):
FUNCTION zfm_krs_test_upd.
*"----------------------------------------------------------------------
*"*"Функциональный модуль обновления:
*"
*"*"Локальный интерфейс:
*"  IMPORTING
*"     VALUE(ID) TYPE  CHAR10
*"     VALUE(IV_WAIT) TYPE  INT4 DEFAULT 5
*"----------------------------------------------------------------------
  DATA ls_data TYPE zkrs_test_bgto.

  ls_data-id = id.

  WAIT UP TO iv_wait SECONDS.

  GET TIME STAMP FIELD ls_data-tst.


  MODIFY zkrs_test_bgto FROM ls_data.

  ls_data-id = |BG{ id }|.

  CALL FUNCTION 'ZFM_KRS_TEST_BG'
    IN BACKGROUND TASK
    EXPORTING
      id = ls_data-id.

ENDFUNCTION.

И еще один UPDATE TASK отложенного запуска:
FUNCTION zfm_krs_test_upd2.
*"----------------------------------------------------------------------
*"*"Функциональный модуль обновления:
*"
*"*"Локальный интерфейс:
*"  IMPORTING
*"     VALUE(ID) TYPE  CHAR10
*"----------------------------------------------------------------------
  DATA ls_data TYPE zkrs_test_bgto.

  ls_data-id = id.

*  WAIT UP TO 5 SECONDS.

  GET TIME STAMP FIELD ls_data-tst.

  MODIFY zkrs_test_bgto FROM ls_data.

ENDFUNCTION.
Для наглядности где какой тип ставить картинка:

И выполняем вот такой код для проверки
CALL FUNCTION 'ZFM_KRS_TEST_BG'
    IN BACKGROUND TASK
    EXPORTING
      id = 'BG'.

  CALL FUNCTION 'ZFM_KRS_TEST_UPD'
    IN UPDATE TASK
    EXPORTING
      id = 'U0'
      iv_wait = 0.


  CALL FUNCTION 'ZFM_KRS_TEST_UPD'
    IN UPDATE TASK
    EXPORTING
      id = 'U1'
      iv_wait = 5.

  CALL FUNCTION 'ZFM_KRS_TEST_UPD2'
    IN UPDATE TASK
    EXPORTING
      id = 'U2'.

  COMMIT WORK.
Как видите, тут мы вначале регистрируем BG-ФМ, потом UPD-ФМ с нулевой задержкой внутри, потом UPD-ФМ с задержкой в 5 секунд перед обновлением и завершением, и, наконец, UPD-ФМ с задержкой обновления.
Наша задача доказать что BG-ФМ выполнится последним, несмотря на то, что зарегистрирован первым, и главное выполнится только после всех UPD-ФМ. И заодно проверим вызовется ли BG-ФМ из UPD-ФМ без COMMIT.
Запускаем и смотрим в таблицу (таблица для наглядности отсортирована по времени выполнения):


Итак, какие можно сделать выводы.
  1. BG-ФМ запускается после выполнения всех UPD-ФМ (даже после UPD-ФМ с задержкой запуска) 
  2. BG-ФМ, вызванный из UPD-ФМ, не нуждается в дополнительном COMMIT для запуска 
  3. BG-ФМ, вызванный из UPD-ФМ, также запускается только после выполнения всех UPD-ФМ (даже после UPD-ФМ с задержкой запуска) 
  4. BG-ФМ, зарегистрированный до COMMIT, вызывается позже чем BG-ФМ, вызванные из UPD-ФМ

ЧТД.